Kāpēc 30 metru akā nav ūdens?

Labdien.

Jau ir kļuvusi par tradīciju lūgt lietotājiem uzdot jautājumus ar sīku informāciju par problēmu. Nepieciešama papildu informācija:

1. Kāds ir jūsu ūdens plūsma - tīrs vai netīrs?
2. Kā kaimiņiem klājas ar ūdens piegādi?
3. Kāda veida māls jums tur ir?
4. Vai ir veikti ģeogrāfiski pētījumi?
5. Kāds aprīkojums ir uzstādīts?
6. Cik litru ūdens sūknis izsūknē?

Jūsu gadījums ir 100% speciālista izsaukums uz mājām, tagad ir problemātiski pēc jūsu vārdiem diagnosticēt urbuma “sāpīgumu”.

Pirmais, kas jums bija jādara, bija iepazīties ar kaimiņu autonomās ūdens piegādes iezīmēm. Pieņemsim, ka jūs to izdarījāt, tad cits jautājums ir - kur ir jūsu urbēji? Drosmīgi piezvaniet viņiem uz jūsu objektu un lieciet viņiem meklēt problēmu ar saviem spēkiem. Ja tie ir urbumu urbēji, viņiem bija pienākums jums nodrošināt ne tikai caurumu zemē, bet arī apmeklēt, lai noskatītos, kā jums veicas ar ūdens piegādi, līdz jūs būsiet apmierināts ar tā kvalitāti, jo jūs maksājāt tieši par to. Viņiem bija arī jāizpēta ģeogrāfiskais stāvoklis un jāizvēlas ideāla vieta ūdens apgādei ar tā lietošanas komfortu.

Turklāt jums ir māla augsne, un šādas akas, a priori, ļoti grūti šūpojas. Urbšanas laikā veidojas māla maisījums, kuru ir grūti mazgāt. Apbūve dažreiz ilgst burtiski nedēļām, un tad jums vēl ļoti ilgi jāmazgā ūdens. Turklāt diez vai šeit esošais filtrs palīdzēs.

Interesē vēl kāds brīdis ar “Brook”. Kopumā tas ir vājš sūknis, un viņu oficiālajā vietnē tas pat nozīmē, ka to izmantot aksām vienmēr būs neracionāli, jo tas ir vibrējošs un vienkārši pātagu ūdeni ar mālu, vienlaikus samazinot ūdens piegādi un palielinot uzkrāšanās laiku. Tajā pašā laikā jaunos urbumos tas, tieši pretēji, ir ieteicams precīzi veidot. Nedaudz pretrunīga informācija - eksperti iesaka instalēt caurumošanai, bet ne pastāvīgai lietošanai, un lietotāji trokšņo, ko darīt ar Brūku, un nav ko štancēt, 3 pumpas ir pūtītes.

Mans personīgais pieņēmums ir, ka jums ir:

1. Akas dibens ir aizsērējis.
2.Jūs neiekritāt ūdens nesējslānī.
3. Pārkāpa ūdens nesējslāņa aprīkojuma uzstādīšanas noteikumus.

Bet šeit ir ļoti grūti identificēt problēmu, neredzot tās avotu, tā ir praktiski nereāla. Pieņemsim, ka izvade ir:

1. Zhelonirovanie ūdens avots, tas ir, tā mazgāšana. Daudzi eksperti apgalvo, ka tīrīšanai nepietiek ar vienu gadu ilga akas ekspluatācijas, bet, izveidojot aku, mums bija tāda situācija, ka ūdens piegādes posmā radās nopietnas problēmas, un mums apmēram 6 stundas vajadzēja, lai to iegūtu no mašīnas. Tajā pašā laikā viņš patiešām bija profesionālis, kurš vēlāk pēc sešiem mēnešiem mums diagnosticēja punktu bez maksas.
2. Uzaiciniet citus darbiniekus vai piespiediet iepriekšējos labot savas kļūdas (un tā, es atkārtoju, viņu kļūdu). Neatstāt prātā, nepārliecinoties par normālu ūdens zudumu.

Šī opcija ir vislabākā. Saskaņā ar diagnostiku uz vietas, problēma tiks atklāta ātri, jums nevajadzēs uzminēt. Speciālists visu pārbaudīs un pateiks, kas ir nozveja. Varbūt, protams, laika gaitā jūs labi pagriezīsities, bet labāk spēlēt droši, jums zaudējumi ir aptuveni 70 litri minūtē, labākajā gadījumā tagad, un tas ir ļoti mazs. Jā, pat ja jūs vēl neesat šūpojies, labi, ka viņš ņems speciālus 500 rubļus uz konsultāciju. Tas ir labāk, nekā nogrūst sūkni, velti tērēt enerģiju un enerģiju.