Till vilken våning förgasas hus: lagstiftningsnormer och regler för förgasning av höghus

Vasily Borutsky
Kontrolleras av en specialist: Vasily Borutsky
Upplagt av Maria Govorukhina
Senaste uppdatering: November 2019

Antalet höghus växer varje år tillsammans med deras möjliga antal våningar. Och ju högre personen "klättrar", desto dyrare är lägenheten. Men samtidigt är inte alla moderna fördelar tillgängliga för de lyckliga ägarna till en panoramautsikt över staden. Lagstiftningsdokument som används för att strikt reglera vilken golvförgasning som tillhandahålls hemma, men normerna och lagarna förändras ständigt, uppgifterna från rekommenderande och bindande dokument varierar.

Håller med om att jag, till exempel, förlitar mig på det efterlängtade bostaden i en ny byggnad, i förväg vill veta alla nyanser och tekniska förmågor.

När det "blåa bränslet" redan visas i varje lägenhet, är det möjligt att förgasa hela skyskrapan med en autonom gastank, till vilket golv når huvudgaserna, och vilka dokument standardiserar reglerna för att förse dem med MKD? Vi kommer att försöka svara dig i detalj på dessa och många andra frågor.

Dokument för förgasning

Lagen fastställer att det på webbplatsen som officiellt är registrerat som IZHS är omöjligt att bygga hus vars våningar över basnivån överstiger 3 nivåer eller 12 meter från marken till taket på taket.

Även enligt de gamla förordningarna och lagarna började begränsningarna för förgasning endast från femte våningen. Därför diskuterar vi initialt, vilket golv eller bilder över marknivå, det är omöjligt att genomföra gas, avsiktligt skjutit upp enskilda bostadsbyggande och började prata om möjligheten att utrusta hyreshus med början från nivå 5.

Till att börja med kommer vi att ta itu med autonom gasförsörjning.

"Teknisk föreskrift om säkerheten för hushållsutrustning" i punkterna 1.2 och 1.3 anges att bränsle kan levereras från tankanläggningar till byggnader på upp till 10 våningar, för gruppballonginstallationer, högst 5 våningar.

Det vill säga, autonom leverans är möjlig från 5 till 10 våningar, beroende på vilken typ av enheter som används i distributionen, är det osannolikt att du kan ordna leveransen ovan.

Ett av de första dokumenten som normaliserade gasförsörjningen i höghus var SNiP 2.08.01-89 "Bostadshus". Det har ett veto mot installation av gaspannor och rör som leder till dem ovanför 5: e våningen, men gasugnar får installeras upp till 11.

Dokumentet förlorade sin kraft 2003 och ersattes av SNiP 01/31/2003 "Bostadshus med flera lägenheter"Förresten, registrerad som obligatorisk på statlig nivå.

Men det skrevs också där att i hus med en höjd av 11 våningar är det tillåtet att installera elektriska apparater för matlagning. Samtidigt är pannor med en stängd förbränningskammare tillåtna. Förresten, av någon anledning, hävdar många att detta dokument, liksom för 1989, helt förbjöd gasförsörjning i höghus.

En annan fantastisk sak är det dessa två dokument meddelas och citeras fortfarande som relevanta, även om båda har slutfört sin handling.

SNiP 01/31/2003
Observera att under vissa villkor och omöjligt att anordna en annan källa, även med den gamla SNiP, var pannor med en stängd förbränningskammare tillåtna

Men istället för dem dök det upp ett joint venture för 2011 och sedan för 2016. Och precis i den uppdaterade versionen avskaffades i allmänhet avsnittet om förgasningens höjd. De återspeglar inte på något sätt information om vilket golv utbudet av ”blått” bränsle är begränsat.

Och den 6 juni 2019 genomfördes det på order av byggnadsministeriet SP 402.1325800.2018 “Bostadshus. Regler för utformning av gasförbrukningssystem "konstruerad för motorvägar där gas används som en resurs i enlighet med GOST 5542 med ett tryck upp till och med 0,005 MPa. Detta är bara ett av de fall då ett joint venture införs i registret som obligatoriskt.

Och omedelbart kan du uppmärksamma punkterna 5.16-5.18, som innehåller instruktioner om placering av gasförbrukningsanordningar i MKD med en höjd av högst 28 meter. Det finns emellertid inga installationsförbud utöver denna norm. Varför exakt 28 meter?

Eftersom säkerhetsföreskrifterna är normaliserade, i hus som är högre än 28 meter, krävs samordning med krisdepartementet och andra strukturer.

Låt oss se ytterligare två dokument. SP 60.13330.2012 “Värme, ventilation och luftkonditionering” och SP 41-108-2004 "Lägenhetsuppvärmning av bostadshus med gaseldade värme generatorer" - I nästan direkt text anges att det inte finns några begränsningar för förgasning av bostadshus i flera våningar för 5, 10, 11 våningar eller högre.

Det är teoretiskt sett officiellt godkänt och eventuellt på lagstiftningsnivå, om utvecklaren utför de relevanta godkännandena och alla villkor är uppfyllda.

Gas till varje hem
Förgasning är officiellt tillåten i varje hus på lagstiftningsnivå. Men detta betyder inte att varje hus lätt kan förgasas när som helst.

Men i praktiken är det problematiskt att genomföra planen, även om det är fullt möjligt, särskilt eftersom moderna tekniska kapaciteter tillåter det.

Ett stort antal nyanser tillåter fortfarande inte byggande av höghus med gasförsörjning.

Huvudgas i en höghus

Som regel utförs sådant arbete i skyskrapans konstruktionsstadium. Utvecklare är emellertid extremt ovilliga att implementera det här förfarandet. Och så varför? Låt oss titta på början av hur huvudgas kommer in i lägenheterna.

Från distributionsnätet går bränsle in i gasledningssystemet. Från den går den redan till kunder via filialer. Det är långt ifrån alltid möjligt att leda gas i en vanlig bostadshus på grund av överbelastning av linjen.

Jag måste gå runt närmaste inmatning till gasrör, ofta till och med till ett angränsande abonnentnätverk, eftersom gasledningens möjligheter inte är obegränsade, och det är nästan omöjligt att leverera gas till tätbefolkade områden under det tryck som krävs enligt lag, från en enstaka position.

Enligt TU genom att kringgå hinder i bränsletillförseln måste du ibland betala bokstavligen miljoner. Och sedan hyreshuset och till och med en skyskrapa. Föreställ dig antalet prenumeranter.Det vill säga att tillhandahålla gas för ett sådant hus, ett separat bagageutrymme.

Gasförsörjningssystem
Det huvudsakliga gasförsörjningssystemet under konstruktion beräknas vanligtvis inte för varje ägare av MKD, utan endast för antalet möjliga abonnenter. Därför är det för MKD i tätbefolkade städer nödvändigt att tillhandahålla en extra linje, som är kostsam i fonder

Men detta är inte alla "fallgropar". Det finns ett antal komplexa tekniska krav i lagstiftningsdokument, inklusive nämnda joint venture som introducerades den 6 juni.

För att komma in gas i byggnaden måste följande villkor följas:

  1. Förekomsten av 2 isolerade rum för utveckling av grenstrukturen.
  2. speciell ventilations- och avgassystemkan ta bort gruvprodukter från alla lägenheter.
  3. Korridortak, inte mindre än 1,6 m i höjd med hög brandmotstånd.
  4. Byggnadsprojektet, som möjliggör installation av stigerör i köket och på trapphusen.
  5. Ett stort antal ventiler i varje sektion av nätverket.
  6. Högtrycksutrustning och dess justering för högkvalitativ gasförsörjning.
  7. Utrustning av fönster där gasutrustning finns med en lätt att ta bort glasstruktur.
  8. Gasstyrsystemet på spisar och pannor.
  9. Nödsändningsvarning.
  10. Pannor driver mer än 50 kW uteslutande i isolerade rum i lägenheten.
  11. Närvaro av gassensorer med ett gasavstängningssystem.

Dessutom kräver samma "Tekniska föreskrift om säkerhet för husgasutrustning", men den här gången, utan att titta tillbaka till gashållarna och ballonginstallationerna, måste endast levereras till byggnader vars tiering kommer att ge en praktisk möjlighet att eliminera bränder.

Samtidigt finns det ett stillsamt förbehåll att detta också möjliggör utrustning av det lokala brandsystemet.

Gasstyrsystem
Gasregleringssystemet stänger av gasförsörjningen till kaminen när brännarens låga dämpar. Fungerar enligt principen om en avstängningsventil, liknande den som är installerad i gaspannor

Således är den delvisa leveransen av skyskrapan nästan omöjlig, och de slutliga kostnaderna för arbetet med full gasförsörjning, även i konstruktionsstadiet, kommer att verka oöverkomliga.

Experter hävdar att det helt enkelt är olönsamt och tekniskt svårt att utföra sådant arbete som en del av en konventionell höghus.

Vad är faran för förgasning?

Vad är flytande hushållsgas? Detta är en blandning av propan och butan, som inte har någon färg och ingen lukt. När vi säger ”det luktar bensin” gör vi tekniskt ett misstag eftersom bränslet i sig inte har några aromer.

En luktmedel tillsätts till den - etylmerkaptan, som har en karakteristisk obehaglig lukt jämfört med ruttna ägg eller till och med gammalt kött. Detta är nödvändigt så att en person kan bestämma läckan i tid med hjälp av lukt.

Flytande gas, som vi minns från kemiundervisningen, är tyngre än luft. I händelse av läckage "tappar" den först i källaren och fyller dem. Dessutom kan faktiskt från 5 till 15% av gasen i luftvolymen i rummet lätt framkalla mänsklig förgiftning och till och med en brand / explosion.

Antalet förgasade hus växer varje år. Och med dem antalet offer för explosioner av inhemsk gas. År 2018 fanns det 12 nödsituationer i landet, med allvarliga konsekvenser, och det är bara tre månader.

Ett stort antal stora tragedier inträffade i hyreshus och för 2019 på grund av felaktig hantering av gas eller dåligt tekniskt skick på bränsleledningar.

Explosionen i Magnitogorsk
Den 31 december 2018 förstördes 35 lägenheter till följd av en gasexplosion i Magnitogorsk. 39 personer dödades, bland dem 6 barn

Explosionen, även i ett envåningshus, dödar liv och ger allvarliga skador. Och här är en höghus med tusentals invånare och gäster.Dessutom kan en hög struktur med ett gemensamt taksystem, vars kollaps är fullständigt, provocera till och med en liten sprängvåg.

En annan anledning till att myndigheterna har utvecklat ett antal begränsningar som hindrar förgasning är problemet med den tekniska genomförbarheten att rädda medborgare som bor över 11 våningar. Dessa människor är faktiskt dömda i en medelkraftsexplosion. Även om de på ett mirakulöst sätt överlever, under murarna av en stor struktur för att hitta dem levande, särskilt under den kalla säsongen, finns det liten chans.

Projekt som förbjuder förgasning av skyskrapor

Efter avskaffandet av SNiP 2003, som föreskrev förbud och begränsningar för höghastigheten på gasapparater, försökte många strukturer och avdelningar att återinföra dem, särskilt efter en serie explosioner.

Så i slutet av 2017 togs ett sådant förslag av Rostekhnadzor med krav på att tänka på elektrifiering. Deputerade i Just Ryssland gjorde också liknande försök. Initiativtagare föreslår att man inför ett veto åtminstone i nya byggnader, även om de lämnar förgasning i redan byggda hus med byte av spisar med apparater med maximalt gasskyddsskydd.

Men det kommer troligtvis inte att hända. Nästan alla tragedier är kopplade till den mänskliga faktorn, den tekniska förmågan tillåter helt säker användning av gasutrustning i höghus.

Elektrisk spis
Elektriska spisar anses vara säkrare än gasutrustning för invånare i MKD. Men många har ingen brådska med att överge bensin. Det fanns till och med skämtmem som sådana att det är omöjligt att steka en biff med högkvalitativ elektrisk

Även om många förstår att det inte alltid är tillrådligt att förlita sig på sina grannars tillräcklighet och säkerhetssystemet för gasanläggningar. Det finns fall då vissa invånare i hyreshus försöker vägra gas, men deras förfrågningar är inte alltid uppfyllda av olika skäl, som till exempel dåliga ledningar, inte lämpliga för elektriska spisar.

Det visar sig ett dubbelkantigt svärd. Å ena sidan är det svårt att förgasa en byggnad, å andra sidan är den redan utrustad med sådan utrustning - för att elektrifiera.

Slutsatser och användbar video om ämnet

Efter en serie inhemska gasexplosioner i landet började i många regioner kontrollera distributionsnät:

Teknologi står inte stilla, resurstillförande organisationer får fler och fler möjligheter för genomförandet av de mest vågiga projekten. Redan före 2011 var det svårt att anta att ”blått bränsle” någonsin skulle dyka upp i lägenheter över 11: e våningen. Och idag finns det inga begränsningar alls.

Och även om projektet fortfarande verkar grovt och tekniskt dåligt genomtänkt, kan vi säkert säga att ytterligare ett par år kommer att passera, och invånare i höghus kommer att kunna använda gas överallt, och inte bara i sällsynta, dyra projekt.

Och vad tror du, till vilket våning ska förgasa huset - som i de gamla standarderna till 5-11 eller utan begränsningar? Kanske kommer gäster från höghus som redan är utrustade med gas att dyka upp här och dela sin erfarenhet? Skriv dina frågor och åsikter i kommentarerna, samt delta i diskussionen om detta material.

Var artikeln hjälpsam?
Tack för din feedback!
ingen (12)
Tack för din feedback!
Ja (82)
Besökarkommentarer
  1. Olga

    Jag läste flytande artikeln flytande och hittade minst 2 fel. För det första tillämpas SP 402 på frivillig basis, och för det andra är "TR om säkerheten för hushållsutrustning" en räkning som till följd av att RF State Duma avvisade 2014 ...

    • experten
      Vasily Borutsky
      experten

      Hej Olga. Jag förklarar.

      Dokument som godkänts av byggnadsministeriet, men som inte ingår i listan från 1521, är handlingar på frivillig basis.

      Federal Law No. 463, Article 6: “PDen frivilliga tillämpningen av standarder och (eller) uppsättningar av regler som ingår i listan över standardiseringsdokument som anges i punkt 1 i denna artikel är ett tillräckligt villkor för att uppfylla kraven i relevanta tekniska föreskrifter.Vid tillämpning av sådana standarder och (eller) uppsättningar av regler för att uppfylla kraven i tekniska föreskrifter, kan bedömningen av överensstämmelse med kraven i tekniska föreskrifter göras på grundval av bekräftelse på att de uppfyller sådana standarder och (eller) uppsättningar av regler. Bristande tillämpning av sådana standarder och (eller) uppsättningar av regler kan inte bedömas som bristande överensstämmelse med kraven i tekniska föreskrifter.". MEN: “I detta fall är det tillåtet att använda preliminära nationella standarder för Ryssland, standarder för organisationer och (eller) andra dokument för att bedöma efterlevnaden av kraven i tekniska föreskrifter.

      Det vill säga, det betyder inte att om dokumentet inte finns i listan, kan du inte följa det. Det betyder bara att om listan innehåller dokument som låter dig göra något genom att kringgå de frivilliga reglerna, kan de användas istället, men inte helt ignoreras.

      Jag citerar: “Den frivilliga tillämpningen av standarder och (eller) uppsättningar av regler som ingår i listan över standardiseringsdokument som anges i punkt 1 i denna artikel är ett tillräckligt villkor för att uppfylla kraven i relevanta tekniska föreskrifter.“.

      Det vill säga befintliga joint ventures eller SNiP, som ingår i listan över överensstämmelse med tekniska föreskrifter (och SP 402 ingår), är fullt lämpade för att följa lagstiftningsakter. Prerogativet åtnjuts av dokument i PP 1521, men är inte de enda lagarna. All lag som följer gällande lag är automatiskt aktiv.

      Frivilliga joint ventures får inte respekteras endast i delar som strider mot de obligatoriska standardiseringsdokumenten och om de kan ersättas av sådana dokument. Detta bevisas av de förklarande brev från byggnadsministeriet. Du tolkar helt enkelt inte riktigt korrekt begreppen "frivillig" och "obligatorisk".

      Men det är inte allt. Listan från 1521 innehåller dokument om värmeförsörjning och förgasning, som i själva verket föreskriver nästan alla artiklar i SP 402, och utan att SP 402, som en förkortad version, passar in ganska bra.

      Nedersta raden: eftersom det i SP 402.1325800.2018 inte finns några motsägelser till den godkända SP från listan och att bristande efterlevnad inte kan ersättas med andra normativa handlingar, gör detta till MANDATORY. Och det finns inga manipulationer av sanningen och undvikelserna. Eftersom det fortfarande finns frivilliga handlingar, som följer eller inte respekterar är din rätt. De som INTE finns på den obligatoriska eller frivilliga listan godkänns inte av byggnadsministeriet. Det vill säga de som är REKOMMENDERADE i naturen. Du pratar om dessa dokument.

      Du visar oss ett dokument, snälla, där du får inte följa. Pratar inte om “Bristande tillämpning av sådana standarder och (eller) uppsättningar av regler kan inte bedömas som bristande överensstämmelse med kraven i tekniska föreskrifter”, Men hur du hittar ett alternativ för ett särskilt joint venture som inte strider mot befintliga obligatoriska standarder. Då kommer jag att hålla med dig.

      Åh ja. Du kom också ihåg TR, det avbröts inte 2014, men 2010, om jag inte tar fel. Men hans krav är ganska rimliga. Läggningen av höghus kan inte tillhandahålla högkvalitativ brandbekämpning i den tekniska utrustningen i de flesta städer. Jag kan ge ett exempel direkt. Och medan han når regionen, kommer han, han talar redan halva byn. Så här är det snarare inte lagstiftande, men rimligt att läsa detta stycke.

      • Maria Govorukhina

        Här är naturligtvis en mycket intressant situation) på grund av formuleringen "frivillig". Det innebär "onödiga" krav som kan ignoreras, men ett dokument är faktiskt obligatoriskt i nästan alla stycken) de kommer att "ringa" sig själva, skriva dokument, bekräfta dem och sedan klaga på att folk skäller på dem när projekten slutförs.

      • Maria

        Här beror naturligtvis en mycket intressant situation på ordet ”frivilligt”. Det innebär ”onödiga” krav som kanske inte uppfylls, och ett dokument om nästan alla avsnitt är obligatoriskt.

        De kommer själva att "ringa", skriva dokument, bekräfta och sedan klaga på att folk skäller på dem när projekt är inslagna.

Lägg till en kommentar

pooler

pumpar

uppvärmningen