Aspiradores Samsung sem bolsa: os dez principais modelos + o que observar antes de comprar

Evgenia Kravchenko
Verificado por um especialista: Evgenia Kravchenko
Postado por Oksana Chubukina
Última atualização: Julho 2019

Modelos de equipamentos de limpeza do tipo contêiner lotam seus antecessores com coletores de pó removíveis. Os principais aspiradores de pó ciclone sem saco da Samsung ganharam popularidade devido ao seu preço competitivo, bom desempenho e variedade de modelos.

Para não se confundir com a variedade, sugerimos que você se familiarize com a classificação e as características dos empregados domésticos mais populares com um filtro de ciclone. Além disso, listamos os principais critérios de seleção nos quais você definitivamente deve se concentrar ao comprar um assistente de casa.

Os 10 melhores modelos de ciclones

Samsung implementou aspiradores de pó para contêineres filtração do tipo ciclone. Seu trabalho é baseado no princípio da força centrífuga. As frações de lixo, girando em espiral a uma velocidade, formam uma espécie de tornado e se espalham em diferentes direções.

No primeiro estágio, partículas pesadas de impurezas são retidas, no segundo - pó fino. Até 98% do lixo permanece no ciclone; os resíduos se depositam no filtro fino.

A classificação compilada é dominada pelos modelos convencionais de contêineres. Mas a Samsung também oferece soluções alternativas sem saco: unidades verticais e aspiradores de pó robóticos.

A política de preços da empresa é muito fiel - a maioria dos ciclones da série orçamentária. O segmento premium é representado pela robótica inteligente. Todos os modelos são projetados para lavagem a seco.

1º lugar - Samsung VC15K4130HB

O modelo foi premiado em primeiro lugar devido à excelente relação preço, potência e funcionalidade. O ciclone mostrou-se positivo no trabalho e conquistou a simpatia dos usuários.

Especificações:

  • aspirador de pó comum;
  • coletor de pó - ciclone com turbina anti-emaranhado;
  • filtragem adicional - HEPA 13;
  • consumo e sucção de energia - 1500 W / 390 W;
  • tanque de pó - 1,3 l;
  • gestão - no punho;
  • peso - 4,6 kg;
  • perfeição - 2 bicos;
  • cabo - 7 m;
  • volume de trabalho - 86 dB.

Este modelo pertence à série ciclones com uma turbina Anti-triângulo. O sistema evita o enrolamento de cabelos e lã no filtro interno do saco de pó.

A mini turbina gira e cria um vórtice reverso, lançando fibras leves no compartimento da câmara do ciclone, para grandes ninhadas. Fluxos com poeira fina correm para o filtro. Essa inovação ajuda a manter a tração da sucção durante toda a colheita.

Os compradores observaram várias vantagens da modificação VC15K4130: desempenho estável, ergonomia da alça, design bonito, facilidade de controle, capacidade de alternar a potência do corpo e do tubo. O modelo é prático em operação, não requer longa preparação e manutenção trabalhosa.

Contras: a falta de uma escova turbo, a sensibilidade do tubo telescópico - o mecanismo responde ao pastejo acidental e pode beliscar a palma da mão.

Em geral, o dispositivo atendeu às expectativas dos usuários. O aspirador de pó da série Budget é universal - ele lida com a limpeza de revestimentos duros e estofados de móveis.

2º lugar - Samsung VC15K4116VR

O protótipo do modelo anterior, que possui um conjunto semelhante de características e vantagens operacionais. A diferença estrutural está na localização do regulador de potência. Neste aspirador, a alavanca do interruptor está localizada no corpo.

Especificações:

  • aspirador de pó comum;
  • ciclone com Anti-triângulo;
  • filtração - HEPA 13;
  • consumo / sucção de energia - 1500 W / 390 W;
  • tanque de pó - 1,3 l;
  • gestão - no caso;
  • peso - 4,6 kg;
  • 2 bicos;
  • cordão - 7 m;
  • efeito sonoro - 86 dB.

Como o líder da classificação, o modelo VC15K4116VR mostra poder estável. As impressões do aspirador de pó são principalmente positivas, vantagens adicionais: a presença de um indicador de recipiente cheio e custo acessível.

As rodas da unidade são emborrachadas, o que garante uma condução suave e a superação sem problemas das soleiras.

Das deficiências, alguns compradores notaram a inconveniência de mover a unidade. Não existe uma alça correspondente no corpo - apenas uma alça é fornecida para remover o saco de pó.

3º lugar - Samsung VR10M7030WW

Terceiro lugar honorável para smart aspirador de pó. Possíveis nomes alternativos para esta modificação: VR7030 ou SR10M7030WW. O módulo de encaixe sofisticado resolve o problema da limpeza de rotina - a técnica faz tudo sozinha.

O robô está programado para funcionar em quatro modos: automático, limpeza local, limpeza repetida e manual.

Além disso, é fornecida funcionalidade adicional: movimento ao longo das paredes e troca automática de energia quando o tipo de revestimento é alterado. Depois de entrar no tapete, o fluxo de sucção aumenta.

Especificações:

  • modelo robótico;
  • Recipiente para ciclones de 300 ml;
  • filtro adicional na saída;
  • consumo / sucção de energia - 80 W / 10 W;
  • gestão: no caso, remota, do telefone via Wi-Fi;
  • peso - 4 kg;
  • bocal adicional Mestre limpo de borda - limpeza completa dos rodapés;
  • falta de cabo, operação com bateria;
  • ruído - 72 dB.

O robô tem um corpo magro, o que permite que ele passe sob móveis baixos. Equipado com sistema de navegação - o aspirador mapeia a sala e constrói a rota ideal. Vantagens adicionais: um mecanismo cuidadoso para limpar cantos, a capacidade de controlar remotamente a partir do telefone.

A implementação integrada de dispositivos afetou significativamente o preço. Os usuários elogiam o aspirador de pó premium pela qualidade da limpeza, baixo ruído, compacidade e alta tecnologia. De fato, o modelo tem um custo - menos alto.

4º lugar - Samsung VR10M7010UW

Mais um representante de robótica. O design externo e o equipamento interno são semelhantes ao aspirador de pó anterior, mas existem várias diferenças técnicas.

O poder de sucção declarado é um pouco maior, mas o modelo em si é menos funcional - não há controle Wi-Fi, sistema de mapeamento Visionary Mapping.

Especificações:

  • unidade robótica;
  • Filtro de ciclone de 300 ml;
  • filtragem adicional na saída;
  • consumo / sucção de energia - 80 W / 40 W;
  • gestão: no caso, controle remoto;
  • peso - 4 kg;
  • escova Mestre limpo de borda - limpeza de rodapés;
  • falta de cabo, operação com bateria;
  • volume do curso - 72 dB.

Altura da caixa - 9,7 cm, o modelo fornece temporizador de início retardado, limpeza no horário e capacidade de controlar autonomamente o poder de sucção. O dispositivo durará 1 hora sem recarregar.

Segundo os usuários, os pontos fortes deste modelo são: design, limpeza de boa qualidade, corrida tranquila, evite obstáculos. As desvantagens, como regra, incluem: descarga rápida no modo turbo, execução insuficientemente precisa de comandos do controle remoto, programas limitados.

O modelo é adequado para quem procura um substituto para um aspirador de pó convencional. O robô lida bem com a tarefa principal - limpeza a seco. A limpeza de pelagem macia não é fornecida.

5º lugar - Samsung SC4326

Uma versão interessante da linha de orçamento dos aspiradores de pó Samsung com um recipiente para poeira. A lixeira do tipo ciclone é feita de plástico transparente, o que possibilita rastrear a totalidade do recipiente.

Apesar de baixo custo, a unidade possui boa potência e um sistema de filtragem de dois estágios - uma barreira "grossa" na forma de uma inserção de espuma e um filtro HEPA.

Especificações:

  • tipo de unidade - normal;
  • filtro de ciclone - 1,3 l;
  • Filtragem HEPA na saída;
  • indicadores de potência - 1600 W / 360 W, respectivamente;
  • a troca de modos de operação não é fornecida;
  • peso - 4,2 kg;
  • perfeição - 3 bicos: carpete / piso, escova contra poeira, acessório para fendas;
  • cordão - 6 m;
  • efeito de ruído - 80 dB.

A alta demanda pelo modelo se deve à acessibilidade, um bom indicador de energia e dimensões compactas técnicos. Não há problemas na manutenção - o saco de pó é fácil de remover e enxaguar.

Contras de uma solução econômica: rigidez da mangueira, entupimento rápido de um filtro grosso, trabalho barulhento, parte da poeira depositada na própria escova.

Modelo Samsung SC4326 sem frescura com um conjunto dos bicos mais populares. Entre os aspiradores de pó baratos, a unidade ocupa uma posição de liderança na categoria "preço / desempenho".

6º lugar - Samsung SC8836

Aspirador se destaca incomum design de espaço. O coletor de pó do ciclone consiste em dois tanques transparentes de forma alongada, todo o equipamento é fechado em um corpo alongado em preto e azul. Além de sua aparência marcante, o SC8836 possui uma potência de tração máxima de 430 watts.

Especificações:

  • tipo de módulo - comum;
  • ciclone, volume do tanque - 2 l;
  • É fornecida filtragem HEPA;
  • características de potência - 2200 W / 430 W, respectivamente;
  • ajuste de desempenho feito para o módulo;
  • peso - 6 kg;
  • perfeição - 4 bicos: carpete / piso, escova contra poeira, acessório para fendas, para limpeza de estofados;
  • cordão - 7 m;
  • Ruído - 79 dB.

Todos os usuários marcados alta tração - esta unidade sem problemas limpa peles altas e revestimentos duros. O contêiner de ciclone volumétrico permite limpar uma sala espaçosa sem se distrair com a limpeza do filtro.

Contras identificadas pelos consumidores: fixação não confiável do coletor de pó, necessidade de substituir o filtro anualmente para manter a energia, fixação incorreta do bico de fenda no tubo. Alguns não estão satisfeitos com o volume, mas essa é uma taxa por um saco de pó espaçoso.

A unidade é adequada para limpar um apartamento grande. Ao comprar uma caixa compacta, você precisa pensar em um local para armazenar com antecedência.

7º lugar - Samsung VS60K6051KW

Modelo vertical 2 em 1 com um mini aspirador de mão para coleta rápida de lixo seco de móveis, fendas, pequenos espaços. O nome alternativo é Samsung PowerStick.

A vantagem indiscutível de um aspirador de pó autônomo é manobrabilidade, facilidade de gerenciamento, mobilidade.

Especificações:

  • tipo - vertical + manual;
  • ciclone, volume do recipiente - 250 ml;
  • dois níveis de filtração - escapamento e na frente do motor;
  • consumo / sucção de energia - 170 W / 30 W, respectivamente;
  • gerenciamento de desempenho na alça;
  • peso - 2,7 kg;
  • perfeição - piso / tapete de escova turbo, fenda, para móveis;
  • cabo - um modelo sem fio, operação a partir de uma bateria de íons de lítio;
  • Ruído - 83 dB.

O modelo oferece movimento ilimitado entre salas - a sequência de limpeza não é determinada pela presença de tomadas e comprimento do cabo. Este plus foi observado por todos os usuários de um aspirador vertical.

Entre as vantagens adicionais, os compradores atribuíram: boa qualidade de construção e poder de sucção suficiente, conveniência de um mini aspirador manual, design eleganteespaço de armazenamento mínimo. Além da conveniência indiscutível do design da escova e da facilidade de sua manutenção - é suficiente retirar todos os detritos e cabelos presos da montagem e cair por conta própria.

No entanto, houve algumas desvantagens: imediatamente após ligar, o aspirador opera no modo turbo e, nesse caso, a carga dura 10 a 15 minutos de limpeza. Alguns outros usuários observam a falta de controle de energia em um mini aspirador de mão como uma desvantagem.

O Samsung VS60K6051KW é adequado para a "maratona" diária de um apartamento compacto.

8º lugar - Samsung VS80N8014

As desvantagens acima são privadas aspirador sem fio Samsung VS80N8014. Diferentemente de sua contraparte, o módulo mostra boa capacidade de sucção, trabalha mais tempo sem recarregar, e sua alça fina permite limpar sob camas, armários e armários baixos.

O aspirador assumiu uma posição de classificação baixa devido ao alto custo e ambiguidade das classificações do usuário.

Especificações:

  • opção de execução - vertical + manual;
  • tecnologia de coleta de lixo - Força do ciclone;
  • volume do tanque - 350 ml;
  • Microfiltro HEPA - grau de purificação até 99,9%;
  • força de tração - 170 W, consumo de energia - 450 W;
  • botão de ajuste de trabalho na alça;
  • peso - 2,95 kg;
  • 5 bicos: parquet, mini escova elétrica, acessório para fendas, bico flexível e combinado;
  • cabo - um modelo sem fio, operação a partir de uma bateria de íons de lítio, existe uma bateria substituível;
  • Ruído - 82 dB.

O case é fabricado com um design ultramoderno. A alça é ergonômica - o uso de um mecanismo de engenharia permite dobrar o suporte em um ângulo de 50 ° para limpar áreas de difícil acesso. A eficiência da limpeza do tapete fornece escova turbo motorizada com eixos rotativos.

Devido ao alto custo e inovação do modelo, a demanda por ele não é grande. As primeiras críticas são um tanto controversas. Alguns clientes estão satisfeitos com a compra, enquanto outros criticam o poder e a qualidade da limpeza.

No modo turbo, ele funciona com eficiência, mas descarrega rapidamente - a bateria dura apenas 10 com os 20 minutos declarados.

9º lugar - Samsung VC18M3120

Unidade ciclone com um espaçoso coletor de pó, turbina Anti-triângulo, reduzindo o enrolamento da lã, poeira no filtro. O modelo está disponível em cinco cores. Solução prática - alça rotativa Aderência fácilimpedindo que a mangueira torça.

Especificações:

  • aspirador de pó convencional;
  • ciclone com sistema anti-emaranhado;
  • filtro fino;
  • capacidade do tanque - 2 l;
  • potência / tração - 1800 W / 380 W, respectivamente;
  • mudança de velocidade no case;
  • peso - 4,8 kg;
  • perfeição - bico de dois estágios, escova 2 em 1;
  • cabo de alimentação - 6 m;
  • Ruído - 87 dB.

O modelo recebeu críticas positivas e negativas. Na maioria das vezes, os clientes elogiam poder de sucçãoconveniência de serviço bom tráfego de rodas, desempenho bonito e custo acessível.

As reclamações estão relacionadas à qualidade do plástico, aparência de arranhões no corpo, funcionamento barulhento e conexão incorreta da mangueira. Clientes com mais de um ano de experiência têm falado sobre uma queda de energia. A troca do filtro resolve parcialmente o problema.

10º lugar - Samsung VC21K5170

Modelo sem saco para serviço pesado com um grande tanque de poeira. Recipiente para ciclone aprimorado pela tecnologia Anti-triânguloresponsável pela estabilidade da tração.

A vantagem competitiva da unidade é o equipamento com um bico para a limpeza de estofados de sofás e cadeiras. Uma vantagem adicional é a localização conveniente do interruptor de velocidade - o painel de controle na alavanca.

Especificações:

  • construção da execução padrão;
  • Ciclone com anti-emaranhado;
  • capacidade de pó - 2 l;
  • Filtração HEPA;
  • potência - consumo e sucção de 2100 W / 440 W, respectivamente;
  • manípulo;
  • peso - 5,5 kg;
  • perfeição: bico de duas etapas, acessório para móveis, escova 3 em 1;
  • comprimento do cabo - 7 m;
  • Ruído - 84 dB.

O aspirador pertence aos produtos da categoria de preço médio, as características e capacidades declaradas correspondem ao custo.

No entanto, na prática, os usuários identificaram várias deficiências no trabalho: superaquecimento rápido do motor, rigidez da mangueira corrugada, corpo brilhante perde atratividade devido a arranhões, botões sensíveis que respondem a um toque não intencional.

As escovas são fixadas frouxamente à alça telescópica e, para evitar o superaquecimento do motor, é necessário limpar frequentemente o filtro.

Aqueles que se acostumaram com os recursos do aspirador de pó elogiam a unidade por seu poder de sucção, um conjunto de bicos e manobrabilidade.

Critérios para escolher um aspirador de pó para contêiner

Para não se decepcionar com a compra, você deve avaliar cuidadosamente as características do modelo que você gosta.

Os seguintes parâmetros afetam a qualidade do trabalho e a facilidade de uso:

  • tipo de contêiner;
  • modelo de design;
  • poder de sucção;
  • sistema de filtragem;
  • volume do coletor de pó;
  • facilidade de uso.

Vamos considerar com mais detalhes cada um dos critérios acima.

No. 1 - o volume ideal do saco de pó

As unidades podem ter um recipiente de plástico comum substituindo um saco de pano. Sua vantagem na vida útil ilimitada é limpar o tanque todas as vezes. Menos - um baixo grau de purificação do ar.

Mais eficaz é um coletor de pó do tipo ciclone.

Coletor de pó do ciclone
No boxe, o lixo é dividido em frações grandes e pequenas. Na saída, o fluxo de ar é adicionalmente filtrado. Samsung refina ciclone com turbina anti-emaranhado

Aspiradores sem vácuo também são modelos sem saco. Fluxos sujos passam pela cortina de água - todas as menores partículas de poeira permanecem no líquido. Os aspiradores Aqua são uma ótima solução para quem sofre de alergias, mas custam mais que ciclones.

No. 2 - projeto estrutural do modelo

Existem três opções possíveis. projetos de aspirador de pó:

  1. Modificação padrão. Esta é uma unidade típica com coletor de pó, mangueira e cabo de alimentação. Vantagens: alta potência, custo acessível, capacidade de limpar diferentes revestimentos. Menos manobrabilidade limitada, dependência de rede.
  2. Robô de aspirador. Ele faz todo o trabalho por conta própria, mas o poder nem sempre é suficiente para limpar os tapetes. A principal vantagem é colocar as coisas em ordem sem intervenção humana. Contras: alto custo, instabilidade da qualidade do trabalho. Leia mais sobre as vantagens e desvantagens da tecnologia robótica em este artigo.
  3. Unidade vertical. O modelo da bateria é conveniente de operar, manobrável, compacto. O custo é comparável ao preço de um aspirador convencional.

Desvantagens do projeto vertical: trabalho limitado ao longo do tempo, baixa potência, pequeno coletor de pó.

Aspirador vertical e manual
Uma solução prática é um aspirador de pó 2 em 1. Alça longa para limpar o chão, unidade manual para limpeza local da área contaminada

No. 3 - energia e filtragem

Para uma limpeza eficiente do apartamento, 300-350 watts de energia são suficientes. É aconselhável comprar equipamentos mais produtivos para apartamentos espaçosos.

A qualidade da filtragem é importante para quem sofre de alergias, famílias com crianças. As unidades modernas são equipadas com filtros HEPA, responsáveis ​​pela limpeza do ar na saída do coletor de pó.

Quanto maior a classe de limpeza (HEPA-11, 12 ou 13), mais eficazes elas são. É melhor escolher microfiltros laváveis ​​- isso economizará na manutenção do aspirador.

No. 4 - volume e conveniência do coletor de pó

As dimensões do contêiner determinam indiretamente o tempo de operação contínua. Ao escolher, você pode aderir à regra: quanto maior a área, maior o recipiente de lixo.

Considerando a conveniência do uso, vale a pena considerar vários parâmetros: o tipo de manopla, a localização do botão de controle, a integridade dos bicos, a capacidade de manobra.

Bico de aspirador
É aconselhável fornecer um conjunto básico de acessórios: limpeza de revestimentos duros, limpeza de superfícies têxteis, bico de poeira e fendas

É conveniente quando o interruptor está sempre à mão. A manobrabilidade do modelo selecionado é afetada pelas dimensões e chassi. As unidades compactas são mais rápidas e os aspiradores de pó com rodas de borracha superam com confiança os obstáculos.

Conclusões e vídeo útil sobre o tema

Consultoria especializada na escolha de equipamentos de limpeza para uso doméstico:

Características do serviço de aspirador de pó em contêiner:

Comparação de saco e agregados sem saco:

Os modelos com um coletor de pó para ciclone têm vantagens e desvantagens. A escolha é com o consumidor.

Uma análise das propostas da Samsung mostrou que entre os assistentes orçamentários existem opções interessantes e interessantes para a execução tradicional e vertical. A compra de um aspirador de pó robô caro permitirá que você transfira as responsabilidades de limpeza para o equipamento.

Que tipo de aspirador de pó você preferiu? Ou você está apenas pensando em comprar um assistente de casa? Compartilhe sua experiência de escolha e impressões sobre o uso de equipamentos de limpeza. Deixe comentários, faça perguntas, adicione análises de produtos e dicas para compradores - o formulário de contato está localizado abaixo.

O artigo foi útil?
Obrigado pelo seu feedback!
Não (6)
Obrigado pelo seu feedback!
Sim (36)
Adicionar um comentário

Piscinas

Bombas

Aquecimento