Uz kuru stāvu ir gazificētas mājas: normatīvās normas un noteikumi augstceltņu gazifikācijai

Vasilijs Borutskis
Pārbauda speciālists: Vasilijs Borutskis
Iesūtījis Marija Govorukhina
Pēdējais atjauninājums: 2019. gada novembris

Augststāvu ēku skaits katru gadu palielinās līdz ar to iespējamo stāvu skaitu. Un jo augstāk cilvēks “uzkāpj”, jo dārgāks ir dzīvoklis. Bet tajā pašā laikā ne visi mūsdienu labumi ir pieejami laimīgajiem īpašniekiem, no kuriem paveras panorāmas skats uz pilsētu. Normatīvie dokumenti, kas tiek izmantoti, lai stingri regulētu, kādai mājai tiek nodrošināta grīdas gazifikācija, tomēr normas un likumi pastāvīgi mainās, ieteikto un saistošo dokumentu dati ir dažādi.

Piekrītu, ka, paļaujoties, piemēram, uz ilgi gaidīto mājokli jaunā ēkā, es vēlos jau iepriekš uzzināt visas nianses un tehniskās iespējas.

Kad “zilā degviela” jau parādās katrā dzīvoklī, vai ir iespējams visu debesskrāpi gazificēt ar autonomu gāzes tvertni, uz kuru grīdu nonāk galvenā gāze, un kādi dokumenti standartizē noteikumus par to piegādi ar MKD? Mēs centīsimies jums detalizēti atbildēt uz šiem un daudziem citiem jautājumiem.

Dokumenti, kas reglamentē gazifikāciju

Likums nosaka, ka vietnē, kas oficiāli reģistrēta kā IZHS, nav iespējams uzcelt mājas, kuru stāvi virs pamatnes līmeņa pārsniedz 3 līmeņus vai 12 metrus no zemes līdz jumta kores līmenim.

Pat saskaņā ar vecajiem noteikumiem un likumiem ierobežojumi gazifikācijai sākās tikai no 5. stāva. Tāpēc mēs sākotnēji, apspriežot, kurā stāvā vai kadros virs zemes līmeņa nav iespējams veikt gāzi, ar nodomu atlikām individuālo mājokļu celtniecību un sākām runāt par iespēju aprīkot daudzdzīvokļu ēkas, sākot ar 5. līmeni.

Iesācējiem mēs nodarbosimies ar autonomu gāzes piegādi.

“Mājas gāzes aprīkojuma drošības tehniskie noteikumi” 1.2. un 1.3. punktā noteikts, ka degvielu var piegādāt no tvertņu iekārtām ēkām līdz 10 stāviem, ja grupu balonu uzstādīšanai - ne vairāk kā 5 stāvus.

Tas ir, autonoma padeve ir iespējama no 5 līdz 10 stāviem, atkarībā no izplatīšanā izmantoto ierīču veida, maz ticams, ka jūs varat organizēt piegādi iepriekš.

Viens no pirmajiem dokumentiem, kas normalizēja daudzstāvu ēku gāzes piegādi, bija SNiP 2.08.01-89 "Dzīvojamās ēkas". Tai ir veto tiesības uzstādīt gāzes katlus un caurules, kas ved uz tiem virs 5. stāva, tomēr gāzes plītis ir atļauts uzstādīt līdz 11.

Dokuments zaudēja spēku 2003. gadā, to aizstāja ar dokumentu SNiP 01/31/2003 "Daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas"Starp citu, reģistrēts kā obligāts valsts līmenī.

Bet tur bija arī rakstīts, ka mājās ar 11 stāvu augstumu ir atļauts uzstādīt elektriskās ierīces ēdiena gatavošanai. Tajā pašā laikā ir atļauti katli ar slēgtu sadedzināšanas kameru. Starp citu, kaut kādu iemeslu dēļ daudzi cilvēki apgalvo, ka šis dokuments, kā arī 1989. gads, pilnībā aizliedza gāzes piegādi augstceltnēs.

Vēl viena pārsteidzoša lieta ir tā šie 2 dokumenti joprojām tiek ieteikti un minēti kā atbilstoši, lai gan abi ir pabeiguši savu darbību.

SNiP 01/31/2003
Lūdzu, ņemiet vērā, ka, ievērojot noteiktus nosacījumus un neiespējamību organizēt citu avotu, pat ar veco SNiP, tika atļauti katli ar slēgtu sadegšanas kameru

Bet to vietā parādījās kopuzņēmums 2011. gadam un pēc tam 2016. gadam. Un tikai atjauninātajā versijā parasti tika atcelts punkts par gazifikācijas augstumu. Tie nekādā veidā neatspoguļo informāciju par to, kurā stāvā ir ierobežota “zilās” degvielas piegāde.

Un 2019. gada 6. jūnijā ar Būvniecības ministrijas rīkojumu tas tika ieviests SP 402.1325800.2018 “Dzīvojamās ēkas. Gāzes patēriņa sistēmu projektēšanas noteikumi "kas paredzēts automaģistrālēm, kurās gāze tiek izmantota kā resurss saskaņā ar GOST 5542 ar spiedienu līdz un ieskaitot 0,005 MPa. Šis ir tikai viens no gadījumiem, kad kopuzņēmums reģistrā ir obligāts.

Un tūlīt jūs varat pievērst uzmanību 5.16-5.18. Punktam, kurā ir norādījumi par gāzes patēriņa ierīču izvietošanu MKD, kuru augstums nepārsniedz 28 metrus. Tomēr nav aizliegumu uzstādīt, kas pārsniedz šo normu. Kāpēc tieši 28 metri?

Tā kā drošības noteikumi ir normalizēti, mājās, kas ir augstākas par 28 metriem, nepieciešama saskaņošana ar Ārkārtas situāciju ministriju un citām struktūrām.

Apskatīsim vēl divus dokumentus. SP 60.13330.2012 “Apkure, ventilācija un gaisa kondicionēšana” un SP 41-108-2004 "Dzīvojamo ēku dzīvokļu apkure ar siltuma ģeneratoriem" - Gandrīz tiešā tekstā ir norādīts, ka daudzstāvu dzīvojamo ēku gazifikācijai 5, 10, 11 vai augstāk stāvošajos stāvos nav ierobežojumu.

Tas ir, teorētiski, tas ir oficiāli atļauts un, iespējams, likumdošanas līmenī, ja attīstītājs veic attiecīgos apstiprinājumus un visi nosacījumi ir izpildīti.

Gāze uz katru māju
Gazifikācija likumdošanas līmenī ir oficiāli atļauta katrā mājā. Bet tas nenozīmē, ka katru māju jebkurā laikā var viegli gazificēt.

Bet praksē plāna izpilde ir problemātiska, kaut arī tas ir pilnīgi iespējams, jo īpaši tāpēc, ka mūsdienu tehniskās iespējas to atļauj.

Milzīgs nianšu skaits joprojām bieži neļauj būvēt daudzstāvu ēkas ar gāzes padevi.

Galvenā gāze daudzstāvu ēkā

Parasti šādu darbu veic debesskrāpja projektēšanas stadijā. Tomēr izstrādātāji ļoti nevēlas īstenot šo procedūru. Un kāpēc tad? Apskatīsim sākumā, kā galvenā gāze nonāk dzīvokļos.

No sadales tīkla degviela nonāk gāzes vada sistēmā. No tā tas jau nonāk filiālēs patērētājiem. Līnijas pārslodzes dēļ parastajā dzīvojamā mājā ne vienmēr ir iespējams veikt gāzi.

Man jāiet ap tuvāko ievadi gāzes caurules, bieži pat kaimiņu abonentu tīklam, jo ​​gāzes cauruļvada iespējas nav neierobežotas, un ir gandrīz neiespējami piegādāt gāzi blīvi apdzīvotām vietām zem spiediena, ko prasa likums, no vienas līnijas līnijas.

Saskaņā ar tehniskajām specifikācijām, apejot šķēršļus degvielas piegādē, dažreiz burtiski tiek maksāti miljoni. Un tad daudzdzīvokļu ēka, un pat debesskrāpis. Iedomājieties abonentu skaitu.Tas ir, lai nodrošinātu gāzi vienai šādai mājai, atsevišķai maģistrālā līnija.

Gāzes apgādes sistēma
Galveno gāzes piegādes sistēmu būvniecības laikā parasti neaprēķina katram MKD īpašniekam, bet tikai par iespējamo abonentu skaitu. Tāpēc MKD blīvi apdzīvotās pilsētās ir jāparedz papildu līnija, kas fondos maksā dārgi

Bet tas vēl nav viss “nepilnības”. Normatīvajos dokumentos ir vairākas sarežģītas tehniskās prasības, tostarp iepriekšminētais kopuzņēmums, kas tika ieviests 6. jūnijā.

Lai ēkā iekļūtu gāze, jāievēro šādi nosacījumi:

  1. 2 izolētu istabu klātbūtne filiāļu struktūras izveidošanai.
  2. Īpašais ventilācijas un izplūdes sistēmaspēj noņemt ieguves produktus no visiem dzīvokļiem.
  3. Koridora griesti, ne mazāki par 1,6 m, ar augstu ugunsizturības pakāpi.
  4. Ēkas projekts, kas ļauj uzstādīt stāvvadus virtuvē un kāpņu telpās.
  5. Liels skaits vārstu katrā tīkla sadaļā.
  6. Augstspiediena iekārtas un to pielāgošana augstas kvalitātes dzīvokļa gāzes padevei.
  7. Logi, kur atrodas gāzes iekārtas, ir aprīkoti ar viegli noņemamu stikla struktūru.
  8. Gāzes kontroles sistēma uz krāsnīm un katliem.
  9. Brīdinājums par ārkārtas gadījumiem.
  10. Katlu jauda pārsniedz 50 kW tikai izolētās dzīvokļa telpās.
  11. Gāzes sensoru klātbūtne ar gāzes izslēgšanas sistēmu.

Turklāt tie paši “Mājas gāzes aprīkojuma drošības tehniskie noteikumi”, taču šoreiz, neatskatoties uz gāzes turētājiem un balonu iekārtām, prasa piegādi tikai tām ēkām, kuru līmenis nodrošinās praktisku ugunsgrēku novēršanas iespēju.

Tajā pašā laikā pastāv klusēšanas atruna, ka tas ļauj aprīkot arī vietējo ugunsdzēsības sistēmu.

Gāzes vadības sistēma
Gāzes kontroles sistēma izslēdz gāzes padevi plītim, kad degļa liesma vājina. Darbojas pēc slēgvārsta principa, līdzīgs tam, kas uzstādīts gāzes katlos

Tādējādi daļēja debesskrāpja piegāde ir gandrīz neiespējama, un pilnīgas gāzes piegādes darbu galīgās izmaksas, pat projektēšanas stadijā, šķitīs pārmērīgi lielas.

Eksperti apgalvo, ka vienkārši ir nerentabli un tehniski grūti veikt šādus darbus kā daļu no parastās daudzstāvu daudzdzīvokļu ēkas.

Kādas ir gazifikācijas briesmas?

Kas ir sašķidrināta sadzīves gāze? Tas ir propāna un butāna maisījums, kam nav krāsas un bez smaržas. Kad mēs sakām “tas smaržo pēc gāzes”, mēs tehniski kļūdāmies, jo degvielai pašai nav aromātu.

Tam pievieno ododantu - etilmerkaptānu, kam ir raksturīga nepatīkama smaka salīdzinājumā ar sapuvušām olām vai pat novecojušu gaļu. Tas ir nepieciešams, lai cilvēks savlaicīgi varētu noteikt noplūdi ar smakas palīdzību.

Sašķidrinātā gāze, kā mēs atceramies no ķīmijas stundām, ir smagāka par gaisu. Noplūdes gadījumā tas, pirmkārt, “izplūst” pagrabā, piepildot tos. Turklāt faktiski no 5 līdz 15% no telpā esošā gaisa daudzuma gāzes var viegli izraisīt cilvēku saindēšanos un pat ugunsgrēku / eksploziju.

Gazificēto māju skaits katru gadu pieaug. Un kopā ar viņiem - sadzīves gāzes eksplozijas upuru skaits. 2018. gadā valstī bija 12 ārkārtas situācijas ar nopietnām sekām, un tas ir tikai 3 mēneši.

Milzīgs skaits lielu traģēdiju notika daudzdzīvokļu ēkās un 2019. gadam nepareizas gāzes apstrādes vai degvielas vadu sliktā tehniskā stāvokļa dēļ.

Sprādziens Magņitogorskā
2018. gada 31. decembrī gāzes eksplozijas rezultātā Magņitogorskā tika iznīcināti 35 dzīvokļi. Tika nogalināti 39 cilvēki, viņu vidū 6 bērni

Sprādziens pat vienstāva privātmājā nogalina dzīvības un rada nopietnus postījumus. Un šeit ir daudzstāvu ēka ar tūkstošiem iedzīvotāju un viesu.Turklāt augsta struktūra ar kopēju griestu sistēmu, kuras sabrukums ir pabeigts, var izraisīt pat nelielu sprādziena vilni.

Vēl viens iemesls, kāpēc varas iestādes ir izstrādājušas vairākus ierobežojumus, kas kavē gazifikāciju, ir problēma, kas saistīta ar pilsoņu, kas dzīvo virs 11 stāviem, glābšanas tehniskajām iespējām. Šie cilvēki ir lemti vidēja lieluma sprādzienam. Pat ja viņi brīnumainā kārtā izdzīvo, zem lielas struktūras gruvešiem, lai tos atrastu dzīvus, it īpaši aukstajā sezonā, ir maz iespēju.

Projekti, kas aizliedz debesskrāpju gazifikāciju

Pēc SNiP atcelšanas 2003. gadā, kas noteica aizliegumus un ierobežojumus gāzes ierīču augstumam, daudzas struktūras un departamenti mēģināja tos ieviest no jauna, it īpaši pēc sprādzienu sērijas.

Tātad 2017. gada beigās šādu priekšlikumu izteica Rostekhnadzor, mudinot domāt par elektrifikāciju. Līdzīgus mēģinājumus veica arī Taisnās Krievijas deputāti. Iniciatori ierosina ieviest veto tiesības vismaz jaunajās ēkās, pat ja jau uzbūvētajās mājās viņi atstāj gazifikāciju ar krāsns nomaiņu ar ierīcēm ar maksimālu gāzes kontroles aizsardzību.

Tomēr diez vai tas notiks. Gandrīz visas traģēdijas ir saistītas ar cilvēcisko faktoru, tehniskās iespējas pilnībā ļauj droši izmantot gāzes iekārtas augstceltnēs.

Elektriskā plīts
MKD iedzīvotājiem elektriskās plītis tiek uzskatītas par drošākām nekā gāzes iekārtas. Bet daudzi nesteidzas atteikties no gāzes. Bija pat joki, piemēram, tādi mēmi, ka nav iespējams apcept steiku ar augstas kvalitātes elektrisko

Lai gan daudzi cilvēki saprot, ka ne vienmēr ir ieteicams paļauties uz savu kaimiņu un gāzes iekārtu drošības sistēmas piemērotību. Pastāv gadījumi, kad daži daudzdzīvokļu māju iedzīvotāji mēģina atteikties no gāzes, taču viņu pieprasījumi dažādu iemeslu dēļ ne vienmēr tiek apmierināti, piemēram, piemēram, slikta elektroinstalācija, kas nav piemērota elektriskajām plītīm.

Izrādās, ka ar abpusēji griezīgu zobenu. No vienas puses, ir grūti ēku gazificēt, no otras puses, tā jau ir aprīkota ar šādu aprīkojumu - lai elektrificētu.

Secinājumi un noderīgs video par tēmu

Pēc virknes iekšzemes gāzes sprādzienu daudzos reģionos sāka pārbaudīt sadales tīklus:

Tehnoloģija nestāv uz vietas, resursus piegādājošās organizācijas iegūst arvien vairāk iespēju visdrosmīgāko projektu īstenošanai. Pat pirms 2011. gada bija grūti pieņemt, ka dzīvokļos virs 11. stāva kādreiz parādīsies “zilā degviela”. Un šodien vispār nav ierobežojumu.

Un, lai arī projekts joprojām šķiet neapstrādāts un tehniski vāji pārdomāts, mēs varam droši apgalvot, ka paies vēl pāris gadi, un augstceltņu iedzīvotāji varēs izmantot gāzi visur, un ne tikai retos, dārgos projektos.

Un kā jūs domājat, uz kuras grīdas vajadzētu gazificēt māju - kā vecajos standartos līdz 5-11 vai bez ierobežojumiem? Varbūt šeit parādīsies viesi no augstceltnēm, kas jau ir aprīkotas ar gāzi, un dalīsies pieredzē? Rakstiet savus jautājumus un viedokļus komentāros, kā arī piedalieties šī materiāla apspriešanā.

Vai raksts bija noderīgs?
Paldies par jūsu atsauksmi!
(12)
Paldies par jūsu atsauksmi!
(82)
Apmeklētāju komentāri
  1. Olga

    Brīvi lasīju rakstu un atradu vismaz 2 kļūdas. Pirmkārt, SP 402 tiek piemērots pēc brīvprātības principa, un, otrkārt, “TR par mājas gāzes aprīkojuma drošību” ir likumprojekts, kuru rezultātā RF Valsts dome 2014. gadā noraidīja ...

    • Eksperts
      Vasilijs Borutskis
      Eksperts

      Sveika Olga. Es paskaidroju.

      Dokumenti, kurus apstiprinājusi Būvniecības ministrija, bet nav iekļauti 1521. gada sarakstā, ir brīvprātīgi dokumenti.

      Federālā likuma Nr. 463 6. pants: “PŠā panta 1. punktā norādītajā standartizācijas dokumentu sarakstā iekļauto standartu un (vai) noteikumu kopumu brīvprātīga piemērošana ir pietiekams nosacījums, lai nodrošinātu atbilstību attiecīgo tehnisko noteikumu prasībām.Gadījumā, ja šādus standartus un (vai) noteikumu kopumus piemēro, lai tie atbilstu tehnisko noteikumu prasībām, atbilstības tehnisko noteikumu prasībām novērtējumu var veikt, pamatojoties uz apstiprinājumu par to atbilstību šādiem standartiem un (vai) noteikumu kopumiem. Šādu standartu un (vai) noteikumu kopumu nepiemērošanu nevar novērtēt kā neatbilstību tehnisko noteikumu prasībām.“. BET: “Šajā gadījumā ir atļauts izmantot provizoriskos Krievijas Federācijas nacionālos standartus, organizāciju standartus un (vai) citus dokumentus, lai novērtētu atbilstību tehnisko noteikumu prasībām.

      Tas ir, tas nenozīmē, ka, ja dokuments nav sarakstā, jūs nevarat tam sekot. Tas nozīmē tikai to, ka, ja sarakstā ir dokumenti, kas ļauj kaut ko darīt, apejot brīvprātīgos noteikumus, tos var izmantot, bet ne pilnībā ignorēt.

      Es citēju: “Standartu un (vai) noteikumu kopumu brīvprātīga piemērošana, kas iekļauti standartizācijas dokumentu sarakstā, kas norādīts šī panta 1. punktā, ir pietiekams nosacījums, lai nodrošinātu atbilstību attiecīgo tehnisko noteikumu prasībām.“.

      Tas ir, esošie kopuzņēmumi vai SNiP, kas ir iekļauti tehnisko noteikumu ievērošanas sarakstā (un SP 402 ir iekļauts), ir pilnībā piemēroti normatīvo aktu ievērošanai. Privilēģijas ir dokumentā PP 1521, bet tie nav vienīgie likumi. Visi likumi, kas atbilst piemērojamajiem likumiem, tiek automātiski aktivizēti.

      Brīvprātīgus kopuzņēmumus nedrīkst ievērot tikai tajās daļās, kas ir pretrunā ar obligātajiem standartizācijas dokumentiem, un ja tos var aizstāt ar šādiem dokumentiem. Par to liecina Būvniecības ministrijas skaidrojošās vēstules. Jūs vienkārši nepareizi interpretējat jēdzienus “brīvprātīgs” un “obligāts”.

      Bet tas vēl nav viss. 1521. gada sarakstā ir dokumenti par siltumapgādi un gazifikāciju, kas faktiski paredz gandrīz visus SP 402 elementus, un bez tā SP 402 kā saīsināta versija tam diezgan labi iederas.

      Grunts līnija: tā kā SP 402.1325800.2018 no saraksta nav pretrunu ar apstiprināto SP un tā neatbilstību nevar aizstāt ar citiem normatīvajiem aktiem, tas padara to par OBLIGĀTU. Un tur nav manipulācijas ar patiesību un izvairīšanās. Tā kā joprojām ir brīvprātīgi dokumenti, kuru ievērošana vai neievērošana ir jūsu tiesības. Tos, kas NAV iekļauti obligātajā vai brīvprātīgajā sarakstā, neapstiprina Būvniecības ministrija. Tas ir, tie, kas ir ieteicami pēc būtības. Jūs runājat par šiem dokumentiem.

      Lūdzu, parādiet mums dokumentu, kurā jums ir atļauts neievērot. Nerunājot par “Šādu standartu un (vai) noteikumu kopumu nepiemērošanu nevar novērtēt kā neatbilstību tehnisko noteikumu prasībām”, Bet kā jūs atradīsit alternatīvu konkrētam kopuzņēmumam, kas nav pretrunā ar esošajiem obligātajiem standartiem. Tad es tev piekritīšu.

      Ak jā. Jūs atcerējāties arī TR, tas tika atcelts nevis 2014. gadā, bet 2010. gadā, ja nemaldos. Bet viņa prasības ir diezgan pamatotas. Augststāvu ēku slāņošana nevar nodrošināt augstas kvalitātes ugunsdzēsību visjaunāko pilsētu tehniskajā aprīkojumā. Varu sniegt piemēru tieši. Un, sasniedzot reģionu, viņš ierodas, viņš jau runā pa pusi ciema. Tāpēc šeit drīzāk nav likumdošanas, bet ir saprātīgi izlasīt šo rindkopu.

      • Marija Govorukhina

        Šeit, protams, ļoti interesanta situācija), jo ir formulējums “brīvprātīgs”. Tas nozīmē “nevajadzīgas” prasības, kuras var ignorēt, bet fakta dokumentācija ir obligāta gandrīz visos punktos), viņi “piezvana”, uzraksta dokumentus, tos apstiprina un pēc tam sūdzas, ka cilvēki tos apkauno, kad projekti tiek pabeigti.

      • Marija

        Šeit, protams, ļoti interesanta situācija ir saistīta ar formulējumu “brīvprātīgs”. Tas nozīmē “nevajadzīgas” prasības, kuras var netikt ievērotas, un dokuments, kas apliecina gandrīz visu punktu faktus, ir obligāts.

        Viņi paši “piezvanīs”, uzrakstīs dokumentus, apstiprinās un tad sūdzēsies, ka cilvēki tos apkauno, kad projekti tiek iesaiņoti.

Baseini

Sūkņi

Sasilšana