Kurš dokuments apstiprina atšķirību starp ūdens patēriņu un sanitāriju?

Labvakar Es nesaprotu, no kurienes jūs saņēmāt šos skaitļus, lai gan es meklēju tīklā un tiešām atradu it kā likumdošanas, klusinātus aprēķinus ar saprātīgu dažu resursu starpību 10-20%. Es to teikšu, manos izpētītajos dokumentos šādi specifiski dati nav oficiāli reģistrēti. Šis ir tikai piemērs bilanču sagatavošanai ūdens patēriņam un sanitārijai.

BWV ir patērētā, novadītā ūdens indikatoru organizācijas un to attiecību aprēķins. Tā kā tie var būt neatgriezeniski zaudējumi (barībai / dzeramajam ganāmpulkam, laistīšanai utt.) Vai otrādi, ūdens daudzums, kas saņemts arī no ārpuses, ievests, ievests lietusūdenī utt., Rada pamatotu starpību aptuveni 10-20%, lai gan tas var būt atšķirīgs procents. Uzņēmumi sagatavo šādu ziņojumu.

Tātad, piemēram, abonents, visbiežāk uzņēmums vai saimniecība, ir savienots ar centrālo vētru kanalizāciju. Virszemes notekūdeņi nav atsevišķs ūdens novadīšanas objekts. Šī ir vispārēja koncepcija, kas apvieno gan notekūdeņus, gan lietus ūdeni. Kādi dokumenti, piemēram:

1. Federālais likums, kas datēts ar 07.12.2011., Nr. 416-ФЗ “Par ūdens piegādi un sanitāriju”.
2. Aukstā ūdens piegādes un sanitārijas noteikumi, kas apstiprināti ar Krievijas Federācijas valdības 2013. gada 29. jūlija dekrētu Nr. 644 (turpmāk - Noteikumi Nr. 644).
3. Ūdens, notekūdeņu komerciālās uzskaites organizēšanas noteikumi, kas apstiprināti ar Krievijas Federācijas valdības 04.09.2013. Lēmumu Nr. 776 (turpmāk - Noteikumi Nr. 776).

Līdz ar to abonents arī maksā par šīm notekām, ja tās ir iekļautas kanalizācijas līgumā, kas noslēgts ar organizāciju.

Parasts abonents, fiziska persona, maksā vienu no iespējamiem punktiem:

1. Pēc noteiktā vidējā tarifa.
2. Saskaņā ar notekūdeņu skaitītāja skaitītāju.
3. Pēc saņemtā karstā ūdens un karstā ūdens skaitītāju rādījumu summēšanas aprēķiniem (ja ūdens sildīšana nav autonoma), kas reizināts ar tarifu, kas noteikts līgumā par kanalizāciju + koplietošanas māju mcd.

Es zinu, ka bija daredevili, kas mēģināja atrast likuma nepilnības un apstrīdēt kanalizācijas, kanalizācijas un mājas kanalizācijas sistēmu jēdzienu vienveidību, domājams, kodos šie jēdzieni ir pretrunā ar kanalizācijas definīciju kopumā, un tāpēc tā ir iespēja nemaksāt neko. Es pat esmu redzējis resursus, kas mudina komunālos dienestus strīdēties, taču tas nav praktiski, viss ir pareizi izplānots.

Starp citu, pirms pāris gadiem mani draugi uzminēja šādu it kā reālu lietu. Es nezinu, vai tā bija taisnība, es nevaru pateikt. Bet, šķiet, sieviete viena pati, ņemot vērā notekūdeņu ierīci, atteicās maksāt skaitītāju, jo viņš uzrādīja nesamērīgi lielāku patēriņu salīdzinājumā ar piegādi. Man tajā brīdī (un tagad) bija autonoms ūdens patēriņš, tāpēc es uzminēju, kā tas notika. Papildus centrālajai ūdens padevei viņai bija uzstādīta autonoma stacija, kuru viņa izmantoja, jo viņa bija apmierināta ar ūdens kvalitāti no turienes, nevis no ūdens piegādes. Bet viņa noveda krājumus pie centrālajiem jautājumiem. Tādējādi procentuālā starpība.

Parasti vienmēr uzmanīgi izlasiet līgumus ar organizācijām, kas piegādā resursus, un nesaprotami skaitļi neparādīsies jūsu ieņēmumos.