Mitkä putket sopivat kaivoon: yleiskatsaus ja vertailu kaikentyyppisiin sopiviin putkiin

Suunnitellessaan itsenäisen vesihuollon järjestämistä kotona on tutkittava kaivon luomisen tekniikka ja vivahteet. Yksi avainkohdista itsenäisen vesihuoltojärjestelmän järjestämisessä on kotelon valinta.

Kairanreikä suorittaa monipuolisia tehtäviä ja määrittelee monessa suhteessa itsenäisen vesihuoltojärjestelmän kestävyyden ja häiriöttömän toiminnan. Olen samaa mieltä, koska olen investoinut paljon rahaa ja vaivaa kaivojen järjestelyihin, viimeinen asia, jonka haluan tehdä, on korjata vedenoton heikkoon laatuun liittyvät ongelmat.

Siksi suunnitteluvaiheessa on kaikella vastuulla lähestyä kotelon valintaa. Kerromme sinulle, mitkä putket ovat kaivoon parhaiten sopivia, minkä tyyppisiä ja minkä tyyppisiä poraussegmenttejä se on edullisempi käyttää tietyssä tilanteessa. Saatu tieto säästää sinua ostamasta väärää tuotetta.

Wellbore-vaatimukset

Yksittäisen juomaveden lähteen järjestäminen on kallis ja aikaa vievä prosessi. Sijoittaminen kaivonporaus, jokainen kesämökin tai yksityisen talon omistaja odottaa saavansa pitkäaikaisen tuloksen.

Käyttöikä, kaivopää ja tuotetun veden laatu riippuvat suurelta osin putkien ominaisuuksista, joita käytetään vaipan luomiseen.

Porauksen aikana muodostetaan maaperän paksuuteen kanava, johon myöhemmin sijoitetaan pumppauslaitteet. Pystysuuntaisen kairanreiän eristyksen varmistamiseksi maankuoresta on upotettu koteloon putket. Maan ja kanavan seinien välinen rako täytetään betonilla tai sora-hiekaseoksella

Vedenostoputki ratkaisee useita tärkeitä tehtäviä:

• suojaa kaivoksen seiniä romahduksesta reikätilaan;
• tarjoaa hyvin eheyden paineessa ja maan liikkeissä;
• estää pilaantumisen - käsittelemättömän jäteveden ja pohjaveden (yläveden) pääsy runkoon;
• estää suistumista hyvin.

Kun porataan yhteen putkeen, kotelo on myös toiminnallinen - se kerää vettä pohjakerroksesta, jonka pumppu kuljettaa ylöspäin.

Yleensä kairaus porataan kotitalouden tontille, jos se on tarkoitettu yksinomaan kasteluun ja muihin kotitalouden tarpeisiin, suoritetaan yhdessä sarakkeessa. Juomaveden syöttöön tynnyri sisältää kaksi putkea: kotelo ja kantoainesuodatin.

Siksi käytettyjen putkien laadulle ja materiaalille asetetaan korkeat vaatimukset:

• korkea lujuus ja muodonkestävyys koko toiminnan ajan (noin 20 vuotta);
• täydellinen tiiviys seinät ja liitokset;
• korroosionkestävyys ja kemiallisesti aktiivisten alkuaineiden kielteiset vaikutukset;
• ympäristöystävällisyys - materiaalin ei tulisi vaikuttaa tuotetun veden koostumukseen;
• suoruus tuotantokotelo.

Vakiosovelluksissa vääristyminen on sallittua kotelon pituudella 0,7 mm / lineaarimittari.

Raja-arvon tarkkuuden kanavan tasaisuuspoikkeama: 0,5 mm - putken halkaisijan ollessa 108 - 146 mm, 0,3 mm - putkille, joiden halkaisija on 33,5 - 89 mm. Tiedot perustuvat 1 sp

Kotelon valintaparametrit

Ainoa todellinen porauksen vertailuarvo ei ole olemassa. menetelmä hyvin organisaatio määritetään yksilöllisesti.

Monet indikaattorit otetaan huomioon: maaperän rakenne, pohjaveden ja pohjavesien korkeus, pumppauslaitteiden parametrit, veden laatu, halkaisija ja poraussyvyys.

Kaivojen suunnittelu suunnitellaan parhaiten erikoistuneelle yritykselle. Työntekijät vertailevat kaikkia parametreja, ehdottavat optimaalista suunnittelua, laskevat kaivojen virtausnopeuden staattisen ja dynaamisen vesitason huomioon ottaen (+)

Mikä tahansa porausyhtiö tarjoaa oman versionsa projektista ja suosittelee heidän mielestään optimaalista putketyyppiä. Lopullisen päätöksen vaipan valinnasta tekee asiakas.

Toteuttava organisaatio puolustaa ensinnäkin omia etujaan, siksi heidän päätöksensä ei ole aina objektiivinen. Jotkut urakoitsijat ovat erikoistuneet mihin tahansa tyyppiseen alareikäjärjestelmään ja yrittävät ”määrätä” heille hyödyllisen vaihtoehdon.

Ainoa oikea päätös on päättää etukäteen, mikä putki valitaan ja käytetään kaivoon, vertaamalla kaikkia etuja ja haittoja, ja sen jälkeen hakeutua hankkeen kehittämiseen ja toteuttamiseen.

Päätöstä tehtäessä on tarpeen ottaa huomioon vesiputken valinnan pääparametrit:

1. Valmistusmateriaali. Tämä parametri määrittelee asennustöiden budjetin, säiliökuormien kantokyvyn, kaivon ylläpidettävyyden ja kestävyyden.
2. Menetelmä sarakkeen elementtien yhdistämiseksi. Menetelmän valinta riippuu putkilinjan materiaalista, porauksen syvyydestä ja vaipan halkaisijasta. Joka tapauksessa liitoksen on oltava täysin tiukka, muuten veden laatu huononee ajan myötä ja pumppu ja kaivo kokonaisuudessaan epäonnistuvat.
3. Putken halkaisija. Arvo lasketaan ottaen huomioon suurin mahdollinen veden virtaus päivässä.

Mitä suurempi syöttöputken halkaisija on, sitä korkeampi kaivon tuottavuus on.

Asiantuntijat suosittelevat putkien, joiden halkaisija on vähintään 110 mm, käyttöä. Tämä koko on optimaalinen syvän kaivon normaalille virtausnopeudelle ja helpottaa upotettavan pumpun valintaa.

Materiaalityypit ja niiden ominaisuudet

Reikäputket on valmistettu metallista, asbestisementistä tai muovista. Hyvin harvoin vedenoton organisoinnissa käytetään puutuotteita - ne ovat ehdottomasti ympäristöystävällisiä, mutta suojakäsittelystä huolimatta ne ovat alttiita maaperän kosteudelle ja alttiita muodonmuutoksille.

Näytä # 1 - metallin lujuus ja kestävyys

Metallisyöttöputket esitetään kahdessa versiossa:

• valurauta;
• teräs, joka voi olla emaloitu, sinkitty, ruostumattomasta teräksestä.

Koteloon käytetään erittäin harvoin valurauta-analogeja. Metallipartikkeleiden joukossa nämä putket ovat edullisimpia, mutta materiaali on erittäin herkkä ja raskas.

Monet yritykset kieltäytyvät työskentelemästä valuraudan kanssa asennusvaikeuksien vuoksi. Lisäksi on mahdotonta taata putken turvallisuutta ja tiiviyttä - maaperän liikkuessa metalli voi halkeilla

Teräs on perinteinen, vuosikymmenien ajan todistettu kotelomateriaali. Teräs melkein 100% täyttää alareikäputkille asetetut vaatimukset.

Rautametallituotteet kestävät riittävästi testejä eri syvyyksien kaivoissa, maaperän tyypistä riippumatta.

Tavallinen seinämän paksuus on 5-6 mm, huoltoaika on noin 50 vuotta. Kestävyys määritetään teräslevyn korroosionopeudella - 0,1 mm vuodessa

Argumentit valssatut teräsputket:

• rakenteellinen jäykkyys - materiaali on yhtä hyvä pienille kaivoille (50 m) ja syväporauksille (enintään 300 m);
• tarkka aksiaalinen suuntaus rengasmaisten liitosten kokoaminen ja luotettavuus;
• materiaalista stabiilisuus - teräs ei päästä kosketuksiin veden kanssa haitallisia aineita;
• palvelumahdollisuus - asennetun kotelolangan mekaanisen lujuuden ja tärinänkestävyyden vuoksi porareiän kanavan puhdistaminen, poraaminen siltaation tai tukkeutumisen varalta on hyväksyttävää.

Teräslinjan päähaitta on materiaalin korkea hinta. Halvempien analogien valmistajat, jotka ylistävät tuotteitaan, vetoavat teräksen toiseen haitoon - ruosteen muodostumiseen.

On olemassa mielipide, että siitä aiheutuva pilaantuminen heikentää veden laatua ja lisää sen rautapitoisuutta. kuitenkin kaivovesianalyysit osoittavat, että tämä on myytti.

Ruoste ei liukene veteen.Hapettuneen metallin hiukkaset voivat tarttua talon suodattimeen. Mahdollinen ruosteen aiheuttama haitta on puhtaan veden johtamiseen tarkoitettujen pumppauslaitteiden rikkoutuminen

Korroosionkestävät metallituotteet ovat hinnaltaan parempia kuin perinteiset teräsputket, mutta materiaalien tekniset ja toiminnalliset ominaisuudet asettavat kyseenalaiseksi liian suurien maksujen tarkoituksenmukaisuuden.

Emaloidut putket. Pinnoite estää korroosiota, mutta se on hyvin hauras eikä todennäköisesti kykene välttämään vaurioita kotelon aikana. Hapon ja emalin mikrohalkeamien paikat ovat ruosteen pisteitä.

Murtumisprosessissa vaurioituneelle alueelle voi muodostua korroosiota, koska emaloitujen putkien valmistuksessa käytetään pienemmän paksuuden metallia.

Emaloitu putki täyttää kaikki terveys- ja hygieniastandardit eikä muuta veden makua. Materiaalin haittapuolena on kyvyttömyys puhdistaa linja kokonaan emalin haurauden takia

Sinkitty putki. Sytytyksessä säännöllisesti veden kanssa putkien seiniin muodostuu sinkkioksidia - terveydelle vaarallista ainetta. Galvanoinnin käyttö on sallittua vain teknisen kaivon rakentamisen aikana.

Sinkittyjen putkien vakiopaksuus on 2-2,5 mm - tämä ei aina riitä rakenteen jäykkyyden varmistamiseen. Tällainen valtatie on muodonmuutoksen kohteena maaperän liikkeistä

Ruostumaton teräs. Materiaalilla on kaikki teräsmetallin edut ja vielä korkeammat kustannukset. Ruostumattomalle teräkselle on ominaista korroosionkestävyys, mikä vaikuttaa positiivisesti sen toiminta-aikaan.

Kannattaako ostaa ruostumatonta terästä, jos korkeatuottoisen kaivon käyttöikä on yhtä suuri kuin teräsputken käyttöikä? Kaivon taloudelliset mahdollisuudet ja tarkoitus on rakennettava

Metallilinjan asentaminen on taloudellisesti perusteltua syvän arteesisen kaivon rakentamisessa, joka on suunniteltu säännölliseen käyttöön.

On suositeltavaa valmistaa kausiluonteinen ”pinta” hiekkakanavat helpommin saatavilla olevista materiaaleista.

Näytä nro 2 - asbestisementin korroosionkestävyys

Vuosien ajan on myös testattu asbestisementtiputkia, joita on käytetty vedenkäsittelyn järjestämiseen yli 70 vuotta.

Materiaalille on ominaista joitain positiivisia ominaisuuksia:

• asbestisementti ei ole ehdottomasti alttiina korroosiolle;
• materiaalin neutraali koostumus - komponentit eivät pääse kemiallisiin reaktioihin;
• rajaton käyttöikä - yli 60–70 vuotta;
• alhaiset kustannukset.

Huolimatta merkittävistä eduista asbestisementtiosia käytetään nykyään harvoin "vesilähteen" kehittämisessä.

Asbestisementin päähaitta on hauraus. Seinämän vahvistamiseksi putket tehdään paksummiksi, mikä lisää tuotteen painoa ja pakottaa kaivaamaan suuremman halkaisijan reiän

Asbestisementin kielteisiä puolia ovat:

1. Asennusvaikeudet. Hauraan moottoritien asentaminen vaatii korkeasti koulutettuja esiintyjiä. Työt suoritetaan nostolaitteilla.
2. Langan puute. Radan osat yhdistetään päästä päähän - kiinnityspisteiden täydellisen tiiviyden saavuttaminen ilman kierteyttä on ongelmallista.
3. Epävarma turvallisuus. On olemassa teoria, jonka mukaan asbestikuitut sisältävät krysotiilia - syöpää aiheuttavien aineiden lähde, joka vaikuttaa haitallisesti terveyteen. Käytännössä tätä väitettä ei kuitenkaan ole todistettu.
4. Vaikeus puhdistaa. Betoni on huokoinen materiaali, johon mikrohalkeamat keräävät likaa. Kotelon seinämien korkealaatuisen puhdistuksen suorittamiseksi kaivo on tyhjennettävä kokonaan.

Asbestisementtipesän asentamisen jälkeen myöhemmät poraustoimenpiteet kaivossa eivät ole mahdollisia.

Materiaalin tekniset ominaisuudet eivät salli asbestisementistä valmistettujen putkien käyttöä "hiekan" lähteen alla. Tätä koteloa voidaan käyttää arteesisissa kaivoissa, joiden syvyys on enintään 100 m

Näytä numero 3 - kulutusta kestävä ja edullinen muovi

Suhteellisen äskettäin kotelomarkkinat ovat täydentyneet muoviputkilla. Moderni tekniikka on kilpaillut perinteisten teräsputkien kanssa.

Polymeerien alkuaineiden suhteelliset edut:

• vedenkestävyys - jopa jatkuvassa kosketuksessa kostean ympäristön kanssa muovia ei muodostu korroosiota;
• ajan myötä ne säilyttävät rakenteensa eivätkä romahdu;
• eivät vaikuta juomaveden koostumukseen;
• aines ei provosoi taudinaiheuttajien kehittymistä;
• helppo asentaa ja kuljettaa kevyt paino;
• on mahdollista käyttää kierteitettä liitosta pylvään kokoamiseen varmistaen liitosten ehdoton tiiviys;
• kannattavuus - muoviputkilla varustettu kaivo maksaa suuruusluokkaa halvempaa kuin metalli- tai asbestisementtikotelo.

Polymeerivesiväylän arvioitu käyttöikä on noin 50 vuotta. Tämä teoria perustuu materiaalin korroosiohitauteen.

Muovin päähaitta on heikko lujuus. Siksi polymeeriputket voidaan asentaa vain yhden putken kaivoihin, joiden syvyys ei ylitä 50 m, tai kaksoisputkiin sisäisenä kotelona.

Lisäargumentti muovielementtien käyttöä vastaan ​​on niiden herkkyys lämpötilan ääripäille ja mekaaninen rasitus. Muovikotelo ei kestä maan liikkeitä ja on muodonmuutos vakavissa pakkasissa.

Vedenotto polymeeriputket valmistetaan erityyppisistä raaka-aineista: muovimattomasta polyvinyylikloridista (PVC), pakkasenkestävästä polypropeenista (MPP) ja matalapaineisesta polyeteenistä (HDPE).

Syöttöputken valinta kaivo pumppu perustuu polymeerien teknisiin ominaisuuksiin.

Kestävimmät ovat NPVC-putket - kimmokerroin on 3000 MPa. Tuote, jonka halkaisija on 12,5 cm, upotettuna maahan 30 metrissä, kestää vähintään 5 tonnin kuorman. UHF-kaivopesä voidaan suorittaa melkein kaikille maaperille

Plastisoimattomasta polyvinyylikloridista peräisin olevien elementtien heikko kohta on herkkyys pakkaselle. Tämä ongelma ratkaistaan ​​asentamalla lämmityskaapeli kaivoon.

MPP- ja PND-polymeeriputkilla on hyvät pakkaskestävyyden indikaattorit. Niiden tiheys on kuitenkin usein riittämätön käytettäväksi itsenäisenä kotelona. Useimmiten tällaista muovia käytetään tuotantopiipuna kaksipylvään kaivojärjestelyssä.

Valtatien muoviosat on liitetty toisiinsa. PP-putkien liittämiseen käytetään erityistä hitsausta. Muiden polymeerien riviä luotaessa käytetään kellonmuotoista tai kierteitettä kiinnitysmenetelmää

Näytä # 4 - yhdistetty putkisto

Korroosioprosessien vähentämiseksi ja tuloveden laadun parantamiseksi jotkut porausyhtiöt ehdottavat kaivojen kotelointia tekniikan mukaan "Putki putkessa".

Muovikanava HDPE-ruokapolymeeristä asetetaan teräslinjaan.

Yhdistetyn menetelmän edut:

1. Saastumisen suojaaminen. Muoviputki toimii eräänlaisena esteenä veden ja teräspesän seinien välissä - johtoon pääsee vähemmän ruostetta, mikä on vaarallista pumpun asennukselle.
2. korjattavuutta. Jos toimiva polymeeriputki on vaurioitunut, on mahdollista korvata se uudella, säilyttämällä vaippalangan eheys;
3. Mahdollisuus kaivoa myöhemmin syventää. Tarvittaessa muovi ”holkkia” jatketaan, reikä porataan ja polymeerilinja asennetaan takaisin korostaen uutta horisonttia.

Teknologia "putki putkessa" mahdollistaa korkean laadun palvele hyvin - puhdista säännöllisesti ja vaihda ajoissa suodatin.

Tyypillisesti muovin tuotantoputki kulkee kalkkikiven läpi ja syvenee pohjakerroksiin. Siksi teräs ei ole kosketuksissa juomaveden saannin kanssa.Kaksinkertaisen moottoritien haittapuolena - projektin kustannusten nousu

Mikä pylväskokoonpanon vaihtoehto on parempi?

Vaippaputkien ja aukkojen reikäsegmenttien kytkentätekniikoiden vaatimukset esitetään GOST 632-80 -standardissa. Säännös sallii erilaisten kokoamismenetelmien käytön.

Liitäntämenetelmän perusteella valitaan sopiva putkityyppi, joten tämä ongelma on ratkaistava kaivojen suunnitteluvaiheessa.

Nro 1 - putkien yksiosainen kosketus hitsausta varten

Hitsaus mahdollistaa metalliputkien tiukimman liitoksen. Useiden porausyritysten edustajat kyseenalaistavat nykyään menetelmän pääedun.

Väitteet hitsauksen käytölle:

• hitsin riittämättömän tiiviyden todennäköisyys;
• mahdollisuus putken taipumaan pystyakselia pitkin, mikä vaikeuttaa pylvään asentamista kaivoon;
• sauman riittämätön korroosiosuojaus.

Hitsaajan korkean ammattitaidon ollessa kyseessä luetellut viat eivät kuitenkaan ole. Suurin osa rakennuksista (sillat, maatilat, öljyputket) on tehty teräksestä ja yleensä hitsataan.

Toinen kysymys on, että korkealaatuinen työ vaatii hitsauslaitteita ja pätevän sähköhitsaajan osallistumisen. Nämä toimenpiteet lisäävät suoritetun työn kustannuksia ja vähentävät toimeenpaneva organisaation voittoa ja kilpailukykyä.

Hitsauselektrodoissa käytetään suojaavaa päällystettä, joka tarjoaa hitsauksen seostamista. Tämä lisää metallin lujuutta ja lisää liitoksen korroosionkestävyyttä

Nro 2 - kierteitetyt vesikanavat

Kun koteloidaan kaivo valssatulla metallilla, 90% porausyrityksistä käyttää kierteitettä, mikä osoittaa GOST-standardit. Se kuulostaa melko vakuuttavalta, mutta organisaatioiden johtajat ovat usein hiljaa siitä, että standardit ovat merkityksellisiä putkille, joiden halkaisija on 146 mm ja seinämän paksuus vähintään 6 mm.

Kierteitetyn tekniikan käyttö lyhentää merkittävästi kotelolangan käyttöikää.

4,5 mm paksussa putkessa langan koko ei aina ole 1,2-1,5 mm. Tiedot korroosionopeudesta (0,1 mm / vuosi) voidaan olettaa, että 12-15 vuoden kuluttua putki pyörii risteyksessä

Kierteitetyn liitoksen käytöllä muovijohdoissa ei ole niin valitettavia seurauksia, vaan sitä päinvastoin pidetään luotettavinana.

Polymeeriputkien yhdistämiseen on useita vaihtoehtoja:

1. nänni. Kierteet leikataan muoviputkien sisäpuolelta. Kaksi elementtiä on liitetty nipan kautta ulkoiseen kierteeseen. Kuopan halkaisija ei kasva.
2. kierteitetyt. Putken molemmissa päissä on ulkoinen kierteet. Telakointi tapahtuu yläholkin avulla, mikä lisää tunkeuman halkaisijaa.
3. Kello-muotoinen kierteitetty. Kierteisiä segmenttejä käytetään ulko- ja sisäpinnoilla - telakointi tehdään ilman lisäelementtejä.

Kellonmuotoisella telakoinnilla on sallittu vähäinen halkaisijan laajeneminen liitoksissa.

Kellomuotoista liitosmenetelmää ilman säiettä kaivoissa ei käytetä - on mahdotonta hallita putken asennusta putkeen. Liitäntä ei myöskään tarjoa pylväässä tarvittavaa tiiviyttä ja antaa ajan myötä vetoa

Paine- vai ei-paineputket?

Ainoa todellinen vaihtoehto on paineputkien käyttö. Vain sellaiset tuotteet kestävät kahdenvälisiä paineita. Ulkopuolelta maaperän kelluvuus vaikuttaa pylvään seinämiin ja vedenpaine sisäpuolelle.

Painejohdon järjestely suojaa pohjavesijärjestelmää ennenaikaiselta vioittumiselta. Vesiputkea valittaessa verrataan sen työpaineen indikaattoria kaivon odotettuun virtausnopeuteen

Alla olevat videoarvostelut auttavat määrittämään parhaan vaihtoehdon kaivon koteloimiseksi.

Päätelmät ja hyödyllinen video aiheesta

PVC-U-putkien kierteitetyn liitoksen laadun vertailu

Yleiskatsaus hitsatuilla ja kierteitetyillä teräsputkilla:

Metalli- ja muoviputken lujuusominaisuuksien tarkistaminen:

Edellä esitetystä päätelmä osoittaa itsensä: Talolle, jossa asuu ympäri vuoden, jos kaivo on ainoa jatkuva juomaveden lähde, on tärkeää varmistaa vedenpainejärjestelmän vakaus ja luotettavuus.

Paras vaihtoehto on kaksiputkinen pylväs, joka on valmistettu teräksestä ja muovista. Polymeeri sopii matalaan kaivokseen "kausiluonteisen" kaivon perustamisessa.

Etsitkö oikeaa putkivaihtoehtoa kaivoosi? Vai oletko jo tehnyt valintasi? Jätä kommentteja artikkeliin ja kysy kysymyksiä. Palautelomake löytyy alla.